О нас Новости Статьи Партнерам Контакты Карта сайта
Логотип microzajm.ru
Все микрозаймы в одном месте
количество просмотров 117
29 Сентября 2014 17:08 

Эксперты ОНФ составили рейтинг открытости микрофинансовых организаций



Эксперты проекта ОНФ «За права заемщиков» провели мониторинг предоставления сайтами микрофинансовых организаций (МФО) информации об условиях кредитования. Результаты исследования лягут в основу предложений по корректировке законодательства, регулирующего деятельность кредиторов., сообщает пресс-служба ОНФ.

Руководитель проекта «За права заемщиков», зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов пояснил, что сегодня существует большое количество микрофинансовых организаций, не предоставляющих заемщикам всю информацию об условиях кредитования. Эксперты ОНФ провели социсследование и «онлайн-проверки МФО, и выяснили, как кредиторы информируют заемщиков на своих сайтах. Определены лучшие и худшие компании с точки зрения раскрытия информации на сайтах», – пояснил Климов.

Законом о потребительском кредите, принятым 1 июля этого года, предусмотрено, что кредитор обязан размещать полную информацию о кредите в местах оказания услуг, включая интернет-ресурсы (если они являются местом продаж). В ходе мониторинга исполнения этого закона оценивалась полнота информации о кредитах на сайтах 20 крупнейших по размеру кредитного портфеля микрофинансовых организаций. Критериями оценки по четырехбалльной системе стали данные о полной стоимости кредита, способах погашения (включая бесплатный), стоимость дополнительных услуг (страхование, SMS-информирование, обслуживание счета и т.д.), размер штрафных санкций за просрочку, видимость и доступность информации для посетителя сайта, соответствие содержания информации требованиям закона.

Большинство включенных в мониторинг МФО опубликовали на сайтах общие условия предоставления, использования и возврата займа, однако эту информацию часто сложно отыскать, а в некоторых случаях она противоречива. Среди основных видов нарушений эксперты ОНФ называют отсутствие сведений о размере неустойки за просрочку платежей по займу. Часто отсутствуют данные о полной стоимости займа, не указывается информация о стоимости дополнительных услуг. Также обращает на себя внимание, что данные кредитных калькуляторов на сайтах не всегда соответствуют реальным условиям займов.

По итогам мониторинга самую низкую оценку по уровню прозрачности информации на сайте получили ООО «Томское финансовое агентство» (0 баллов), ООО «Таймкредит» (0,5 балла), группа компаний «Деньги сразу» (0,5 балла), компания «Мастер деньги» (1 балл) и ООО «Простые деньги» (1,5 балла).
В свою очередь положительную оценку экспертов получили ООО «Домашние деньги», ООО «Быстроденьги», группа компаний «Русские Финансы», ООО «МФО «Народная Казна» и ООО «Кузбасское кредитное агентство».

«Для нас как для проекта, который занимается общественным мониторингом, важнее всего, чтобы заемщик получал всю необходимую информацию, а не должен был искать ее где-то «в глубине» сайтов. Если условия займа не могут найти наши эксперты, то как это сделает простой потребитель? Аналогичную проверку мы провели в отношении сайтов 30 крупнейших банков. По итогам исследований в Центробанк РФ и Роспотребнадзор будут направлены запросы с просьбой проверить факты сокрытия и неполного раскрытия информации о потребительских кредитах в интернете. Проверки исполнения закона о потребительском кредите будут продолжаться, и об их результатах и принимаемых мерах мы будем регулярно информировать общественность. Сделанные выводы станут основой предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства в сфере кредитования», – заключил Климов.

 




Смотрите также
Новости

Статьи



Рекомендуем МФО


Разработка сайта - manycms.ru