380
20 Января 2015 15:17
Суды признали незаконной СМС-рекламу микрофинансовой организации «Нано-Финанс»
Суды первой и апелляционной инстанций признали незаконной рассылку СМС-рекламы микрофинансовой организацией «Нано-Финанс» без согласия абонента сотовой связи. Об этом сообщает во вторник на своем сайте Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, куда изначально обратился с жалобой потребитель.
Как было установлено, ООО «Нано-Финанс» направило СМС-сообщение рекламного характера в адрес абонента сотовой связи без предварительного согласия последнего на получение рекламы от организации. В УФАС пришли к выводу, что это является нарушением ст. 18 закона «О рекламе»: согласно части 1 данной статьи, «распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы». Реклама признается распространенной без предварительного согласия, если рекламораспространитель не докажет, что согласие было получено, уточняют антимонопольщики.
Региональное УФАС вынесло постановление о привлечении микрофинансовой организации к административной ответственности, ей был назначен штраф в размере 100 тыс. рублей.
Не согласившись с постановлением, МФО решила оспорить его в Арбитражном суде Москвы. Суд 13 октября 2014 года отказал в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным постановления антимонопольщиков. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу «Нано-Финанса», оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Как было установлено, ООО «Нано-Финанс» направило СМС-сообщение рекламного характера в адрес абонента сотовой связи без предварительного согласия последнего на получение рекламы от организации. В УФАС пришли к выводу, что это является нарушением ст. 18 закона «О рекламе»: согласно части 1 данной статьи, «распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы». Реклама признается распространенной без предварительного согласия, если рекламораспространитель не докажет, что согласие было получено, уточняют антимонопольщики.
Региональное УФАС вынесло постановление о привлечении микрофинансовой организации к административной ответственности, ей был назначен штраф в размере 100 тыс. рублей.
Не согласившись с постановлением, МФО решила оспорить его в Арбитражном суде Москвы. Суд 13 октября 2014 года отказал в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным постановления антимонопольщиков. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу «Нано-Финанса», оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Смотрите также
МФК «Честное слово» подарит подписчикам 3 000 рублей!
Подписчики МФК «Честное слово» в социальной сети «ВКонтакте» получат возможность выиграть 3 000 рублей без оформления займов и выполнения сложных условий
Дарить друзьям...
Топ-менеджер МФК «Честное слово» обучает госслужащих
Генеральный директор онлайн-сервиса микрокредитования «Честное слово» провел в РЭУ им. Г.В. Плеханова очередную лекцию для участников второго потока курса...